八哥电影網律師接受中央電視台采訪

八哥电影網律師的昆明刑事律師接受中央電視台采訪,內容如下:
 4月24日上午,趙興祥律師參與明通小學踩踏事故案開庭現場。本案在昆明市盤龍區人民法院開庭審理,盤龍區人民檢察院以教育設施重大安全事故罪對該校原校長李嵐、分管後勤和安全工作的原副校長楊霖、原體育教師李鵬程起訴。
        去年9月26日,昆明市明通小學一、二年級500餘名小學生結束午休,在經過午休樓一樓過道返回教室上課時,由於各種原因導致大量學生相互疊加擠壓,造成6名小學生死亡,30餘名小學生不同程度受傷。
    事故發生後,相關部門作出決定,對昆明市教育局原副局長王堅、盤龍區原副區長陸佳、盤龍區教育局原局長李謙等7名相關責任人進行處分。李嵐、楊霖、李鵬程因涉嫌教育設施重大安全事故罪,被公安機關依法刑事拘留。
    盤龍區檢察院指出,將教職工宿舍改為學生午休樓這一決定為後麵的事故埋下了深深的安全隱患。根據《中華人民共和國國家標準中小學校設計規範》,“學生宿舍每室居住學生不宜超過6人,居室每生占用使用麵積不宜小於3.00平方米。”而據調查,午休樓最多的一間居住了58名學生,人均使用麵積隻有1.12平方米。而宿舍樓梯寬度隻有1.13米,隻夠兩人同時通過,短時間內500多名學生湧入,昆明刑事律師覺得存在的危險是顯而易見的。
    公訴機關認為,被告人李嵐和楊霖,明知該宿舍樓作為學生午休樓使用明顯不符合相關要求,存在重大安全隱患,卻未采取有效的防範措施並一直使用,致使發生重大傷亡事故。體育老師李鵬程明知宿舍樓樓道狹窄,存在重大安全隱患,卻仍不上報,還將海綿墊放置在樓道中。
    據悉,悲劇發生後,曾有多名學生家長提出,該校將校內教職工宿舍改為學生午休樓使用,已經長達10年之久。10套宿舍居住著500多名學生,太過擁擠;午休樓的樓梯也存在過於狹窄的問題。
    盤龍區檢察院在調查中也證實,2004年,明通小學位於昆明市北京路明通巷10號校園內的教職工宿舍樓一單元二至七層的10套宿舍改變用途用於組織學生集中午休。
     對此,李嵐在公安機關的詢問裏解釋說,2003年以前,一些教師帶著自己或是親戚朋友的孩子在該教職工宿舍裏麵午休,造成其他家長不滿,認為都是學校學生,為什麽自己孩子不能同樣的在該校舍裏。2003年,學校應學生家長要求,為學生提供休息場所,提出將教職工宿舍樓變更為學生午休宿舍,並將該想法報告給盤龍區教育局,免費提供給學生。
    李嵐說,盤龍區教育局安排專人到學校查看後同意了學校變更房屋用途的想法,並對居民樓改為學生宿舍提出了一些整改建議,要求學校給房屋加裝防盜籠,並強調了高低床的質量。李嵐記得,當時教育局領導還有基建科的領導都表示同意,但她不記得是否提交過書麵報告,也記不清是否有書麵的批示。
    但在公安機關的調查中,自2003年以來,盤龍區教育局曆任相關領導均表示,沒有收到明通小學原校長李嵐或其他負責人提出要將學校宿舍樓改為學生午休樓的任何書麵或口頭的報告,也沒有接到學校領導反映有這方麵存在安全隱患的報告。
    從檢察院調取的案發前連續14天的監控來看,午休結束後,沒有一天有值日老師在現場維持秩序。對於當天悲劇的發生,李嵐認為,主要是因為相關老師沒有按照學校的管理要求履行職責:體育教師李鵬程,沒有按照學校體育器材使用的規定,使用後及時放回器材室。另外,值班老師也沒有盡到安全管理的職責,相互調崗後沒有向她進行匯報,昆明刑事律師由此說這是造成事發當日樓道值班老師脫崗的因素。
  庭審中,公訴機關認為,根據刑法第一百三十八條,應對3名被告人判處三年以上七年以下有期徒刑。但李鵬程的辯護律師趙興祥提出,對李鵬程施以“一年半以內的刑罰,並做緩刑處理”。
    “6條生命逝去,確實令人惋惜,肯定要有人承擔責任。但這個案件的審判確實值得思考。”趙興祥說,“怎樣懲罰既能達到懲戒效果,又不至於引發教師慌恐的情緒。”
    趙興祥認為,現在很多名校擴招,“超大學校”、“大額班”不斷出現,喊了這麽多年學校要“瘦身”,卻隻見名校越來越“胖”,這為校園安全帶來隱患重重。明通小學有4個校區,“昆明刑事律師覺得一個校長要管4個校區,4000多名學生,是否科學,如何分身”,校園安全的這根弦要時時緊繃,但是背後這些深層次的問題也應該盡快解決。
    庭審持續了6個小時左右,法庭將對此案擇日宣判。
 八哥电影律師網找律師

掃一掃隨時隨地找律師

谘詢電話:0871-63939688

來源: 八哥电影律師網 時間:2016-12-04       瀏覽: 1531 次