運輸600克,37天取保釋放

※核心提示:

運輸冰毒600克,經過本網劉潔律師獨創的“3×3+X”精細化辯護,三階段辯護×三層次辯護+案件獨特辯護,37天內成功取保釋放。
   
※案情簡介:
2017522日,朱某某和吳某某相約一起去臨滄參加朋友(華哥)小孩的滿月酒,當天他們一起開車下去,大概6點左右到達臨滄的鳳慶,參加完酒席之後,就住在了朋友的家中。第二天吃了中午飯,休息到下午4點左右,就跟朋友道別開車上昆明了,大概是11點左右回到安寧西收費站,然後就被警察抓了,現場查獲冰毒600克,放在副駕駛座位底下。
 
※案件結果:
2017年6月30日,朱某某和吳某某最終在律師的努力下,僅拘留37天,成功取保釋放。而且律師肯定案件就此了斷,不在進行。



※本案律師:


   

姓    名:劉潔

學    曆:碩士

聯係電話:15-987-152-152(微信號同電話)

職    務:八哥电影律師網首席律師、雲南淩雲律師事務專業毒品律師         

簡    介:劉潔律師,本科畢業於昆明理工大學,研究生畢業於雲南大學法學院,現執業於雲南淩雲律師事務所刑事部,曾經長期參與昆明法律電視台法律節目錄製,並受邀為雲南廣播電視台法製節目嘉賓。專業從事毒品犯罪辯護及其他刑事犯罪辯護工作,注重刑事案件各個階段的有效辯護,在從事法律服務過程中,成功辦理了多起具有影響力的重、特大刑事案件,其中包括:

1. 明通小學案(中央電視台報道)

2. 191公斤冰毒案,僅判15年(中國日報、春城日報報道)

3. 90公斤海洛因二審發回重審案(都市時報報道)

4. 女老師販賣毒品,僅獲刑6個月

5. 姐妹花運輸海洛因590克,37天取保釋放

6. 運輸冰毒600克,37天取保釋放

7. 運輸海洛因9.3公斤,28天取保釋放

8. 12公斤麻古,取保候審案

9. 128公斤走私、販賣毒品二審發回重審案

10. 140餘公斤販賣、運輸毒品甲基苯丙胺案,一審免死

11.  20餘公斤走私、運輸毒品海洛因獲輕判無期徒刑案

12.  12公斤運輸毒品海洛因不予起訴案

13.  5.3公斤毒品二審死刑改判案

14.  18公斤毒品二審死刑改判案

15.  43公斤毒品一審免死

16. 晉寧血案(中央電視台報道、鳳凰衛視報道)

17. 西南最大信用卡詐騙案(新華網報道)

18. 岩香二審死刑改判案

19.徐偉麗傳銷案緩刑,當庭釋放

20. 徐芝雲傳銷案緩刑,當庭釋放

 

※律師辯護特點:

傳統開庭辯護+庭前辯護,提倡案件高標準精細化辯護

獨創3×3刑事辯護:3階段辯護×3層次辯護

3階段辯護:偵查階段辯護+檢察院階段辯護+法院階段辯護

3層次辯護: 犯罪構成要件辯護+程序法辯護+證據學辯護

 

※本案律師觀點:
主要觀點一,朱某某依法應當不批捕。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第139條,對於應當予以批準逮捕的規定,其中明文要求有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人。對於有證據證明的犯罪事實具體表現為:1.有證據證明發生了犯罪事實;2.有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;3.證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實的。現有公安機關的證據無法證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施,副駕駛下麵的毒品隻能證明運輸毒品的事實,至於是否是朱某某實施的沒有任何證據來證實,朱某某下去鳳慶參加朋友滿月酒,其車停放在朋友家中,不排除有人借機把毒品私藏在副駕駛座位底下,意圖借朱某某的車把毒品帶到昆明。

主要觀點二,朱明坤運輸毒品事實不能排除合理懷疑。試想如果朱某某真有運輸毒品的故意,同時也知道毒品的存在,其不可能就這麽簡單的把毒品放在副駕駛座位底下,正常思維邏輯應該是高度的隱蔽毒品,防止公安搜查。辯護人認為毒品隨意放在副駕駛,是因為意圖運毒之人改動一輛車來藏匿毒品的空間可能性幾乎沒有,因為不在其控製範圍之內,因此本案無法排除合理懷疑。

主要觀點三,朱某某無作案時間。朱某某2017522日從昆明出發於下午4點左右到達鳳慶,第二天在朋友家(華哥)休息,下午4點左右就出發去了昆明,朱某某幾乎沒有離開過朋友家,也沒有開車去過任何地方,其沒有接毒的時間。律師認為本案非常關鍵的一個人物就是辦滿月酒的邀請者華哥,其是本案朱某某在鳳慶的行為證人。

主要觀點四,存在朱某某被利用作為運輸工具的可能。當天參加滿月酒的人比較多比較雜亂,不可避免有人借機把毒品放在朱某某的車上,想投機用朱某某來運輸,過往類似的案例也不少見。

※“3×3+X”精細化辯護介紹:


三階段:偵查階段辯護+檢察院階段辯護+法院階段辯護

三個階段一共形成16份左右的書麵法律文書包括

1.取保候審意見函

2.申請調取有利證據意見函

3.致偵查機關參考律師意見商榷函

4.作案可能性時間分析圖

5.人物關係分析圖

6.證據四層次分析意見函(證據資格、瑕疵證據、非法證據、證據閉環)

7.不予批捕法律商榷函

8.變更強製措施法律商榷函

9.非法證據排除申請意見書

10.……等共16份的法律文書。

 三層次:犯罪構件辯護+程序法辯護+證據學辯護

很多律師在第一層次下功夫,但是有的時候第一層次根本就走不通,必須能夠多層次辯護。

舉例說明通過程序辯護改判死刑的實例:

涉案30公斤海洛因,臨滄中院一審死刑,二審幾乎無改判的空間下,通過程序辯護,成功死刑改判,案件有其特殊性,犯罪人買了一輛BYD新車,用油箱運輸毒品,過程中由於包裝破損,汙染汽油,車輛故障,被檢查站查獲。偵查機關稱量上出現了錯誤,其把被汽油汙染的毒品稱了一次,又把毒品上汽油曬幹後又稱量了一次,把兩次重量相減,偵查機關簡單的認為減少的部分就是汽油揮發的重量,但是辯護人經過嚴格計算,發現並不符合實際情況,辯護人做了關鍵的幾件事情:

    1.找出當時犯罪人開的車型的官方說明書,佐證此車的郵箱體積。

    2.通過一審已經質證無異議的訊問筆錄,找出添加的汽油型號為93#

    3.通過國家發改委官方文件,找出2015613日這天93#汽油的價格。

    4. 通過國家發改委官方文件,查出93#汽油密度。

    5.通過一個公式P(密度)=M(質量)/V(體積)

    最後,根據一審偵查機關兩次相減的重量,也就是M(蒸發汽油的重量)÷P汽油的密度,算出V汽油的體積,結果算出的體積已經超過官方說明書此車型的郵箱體積了,更不用說30公斤毒品密封包裝的體積了。

    同時通過V汽油的體積,結合2015613日這天93#汽油的價格,算出加油費用,和偵查機關收集的加油站證言不符,計算費用遠遠超過實際費用。即使加油後車原地不動的費用不符,更何況已經跑出80多公裏的路程,就更加不符合了。因此偵查機關稱量程序出問題。也是有於這個嚴重的程序問題,二審無法確定毒品準確的數量,最終死刑改判。

    劉潔律師認為刑事案件一定要注重庭前辯護,庭前辯護的效果,有的時候遠遠超過當庭辯護,在確定傳統庭審辯護+庭前辯護的思路後,劉潔律師多次運用3層次辯護運用在偵查階段、檢察院階段,發現效果非常明顯。劉潔律師2017年6月份承辦毒品案件4個,都是當場查獲毒品,已經成功取保2例。就是用此種模式辯護,多方位切斷批捕依據。

 一審毒品案件死刑

二審死刑辯護改判

八哥电影律師網

改判要求:海洛因少於10公斤,甲基苯丙胺(冰毒)少於10公斤,麻古(小馬)少於15公斤

谘詢電話:159-87-152-152



 


來源: www.yourblackgays.com 時間:2017-07-03       瀏覽: 12723 次